美国在操纵汇率还是美元确实在贬值.doc

美国在操纵汇率还是美元确实在贬值

日本某媒体最近发表文章指出美国在操纵汇率，让大家感觉一惊，因为我们最近几年听的最多是美国参众两院以及某些噪音总是说我们操纵汇率，要求人民币加速升值。而此次操纵汇率的矛头扎向了美利坚，初一听颇令人吃惊，但一想到此言论出自日本媒体也就不奇怪啦，毕竟日本是最近三十年受美国压力而在汇率上吃大亏的最大受害者，广场协议的结果是日本十年的经济停滞。

本来美国这几年也想故伎重演，对人民币采取相同的手法，如果我们接受啦，那么我们也会重蹈覆辙，因此我们不能患同样的错误，与日本相比我们更没有资本谈论快速升值，在产业技术方面我们还没有达到日本当年的全球地位。

不管此言论是否有理（至少在目前日本媒体还没有提供更多的证据证明这一点，除非出现一个汇率门事件），但该观点确实引得我们思考，最近三年到底是美国在操纵汇率还是美元确实不值那个价了？

我们知道，货币主要还是一国政治、经济、军事等综合实力的体现，自苏联解体以后，美国一霸天下的局面一直还在继续，1999年美国为了打击欧洲统一以后的欧洲货币欧元，发动了对南联盟的战争，从而使欧元对美元一度跌至1比0.82。但2003年伊拉克战争以后，美元经过短暂的强势后就一路疲软，到现在与欧元的比值达到1.34比1，可谓江河日下。前不久本人曾经见过一则小评，言伊拉克是欧盟给美国挖的第一个陷阱，两大曾经受美国欺负的帝国为了使当今帝国衰败，将美国的一只脚拖进了伊拉克，目前正在挖另外一个陷阱，希望把美国的另外一只脚也陷进海湾地区的另外一个核陷阱，只是美国暂时还是没有中计。此评无法判断真假，但观点似乎符合老道的帝国与血气方刚、目无天下而且自负的美国的秉性。

从政治、经济、军事等各方面看，美国依然是当今世界的老大，因此从基本面看，没有看空美元的理由，美元汇率的走低确有操纵之嫌。但从上面的分析，以及考虑各国在欧元基本成熟以后正在逐步减持美元储备欧元，似乎美元走软又有其内在的因素，就是随着统一欧洲的形成，美国一霸独立的局面正在消失，世界正在走向多元。

但另一方面，我们从美国国内的情况看，美国经济疲软可能是即将到来的大选的主要焦点，受全球产业转移的影响，美国许多制造业正在走向萧条，工厂倒闭，工人失业，许多低端制造业的代言人已经不止一次对我们进行指责或在产品进入方面设限了，因此从制造品的市场竞争力来说，似乎美元走软符合美国的利益。但不可否认，随着一般制造的转移，美国并没有丧失全球产业霸主的核心地位，因为在核心技术和软竞争力方面，美国依然劳劳把握着产业发展的核心，中国等劳动力成本低廉的国家，似乎只是充当了美国家庭的长工。因此，从国家竞争实力看，美元贬值没有理由，操纵汇率的嫌疑似乎确实存在。为了尽量让欧洲继续留在自己的腋下，美国目前似乎在做最大的努力，而且不惜搬出冷战手段紧逼俄罗斯，制造欧盟与俄罗斯的紧张关系，如将导弹防御系统建到俄罗斯家门口，制造俄罗斯会威胁欧洲安全的局面，从而使欧盟不至于摆脱美国的核保护，让欧盟这个没有成年的孩子依然在自己的腋下。如果此计得逞，那么美元似乎有升值的理由。

不管其升还是降，我们似乎都得有准备，因为汇率的波动风险是参与全球经济的主要风险之一。货币作为经济领域战争的一种手段，既可以作为金融、经济对抗的主要工具，也可能成为国家与地区竞争结果的重要体现。人民币目前受到周边国家和地区的欢迎，主要还是中国经济的竞争力和我国综合实力在逐步提高，但与发达国家和地区相比，尤其与日本上世纪80年代后期相比，我们还存在差距。美国人当初曾经惊呼日本要买下美国，但目前似乎是美国的投资基金在买下我们的各个行业的龙头和品牌，因此在汇率调整没有到位之前，适当的政策保护和境外资本限制似乎是主要手段。可以说，我们目前似乎面临两难的选择，升值快不利于我们的全球竞争力和经济的积累，但升值太慢似乎又不利于资本项目的开放，而者之间似乎选择后者为佳，因为对于国际投机基金，希望的是快速升值，而且尽快开放资本市场，好让套利资金获利出逃，留给我们一个十年萧条。

搭在弓上的箭永远比射出去的箭有杀伤力。随着中国国力的逐步强大，人民币的升值应该不是一个短期行为，因此对于国际资本应该有着长远的吸引力，但如果快速到位，那么受伤最大的是我们自己。股市也是这样，中国股市的空间不是可以用3000点、5000点、10000点能够描述的，随着国内经济的快速发展，以及中国企业的成长，中国资本市场应该成为世界主要资本市场的重要组成部分，不是第一也应该是第二，那么对于国际资本来说，中国市场应该充满长期的机遇，应该成为国际资本的避风港而不是临时客栈。股市的高度也不应该用资金或点位来衡量，应该用中国企业家的高度来衡量，可以说中国企业家的高度将决定中国股市的高度。当然，企业家的成长需要资本的洗礼、市场的风吹雨打和制度的鞭策。

20070428 00：12草于北京